La diplomacia israelí ha sufrido distintos grados de temperatura por sus declaraciones sobre el secretario general de la ONU, António Guterres, una de sus nuevas bestias negras. Dimitirá a partir de octubre para asegurarse de que el ataque de Hamás del 7 de octubre -con más de 1.200 muertos y unos 240 secuestrados- no «ocurrió en el vacío», tras 56 años de «ocupación asfixiante» militar israelí del pueblo palestino. . Ahora, el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Eli Cohen, arremete contra Guterres de «amenaza para la paz mundial» por haber tomado una decisión sin precedentes desde hace décadas: invocar un arma excepcional «que no se ha utilizado desde la crisis del Líbano en 1989» para hacer frente con forzar un alto nivel de fuego en Gaza, dado el “rápido deterioro” de la situación y la “magnitud de la pérdida de vidas humanas” en “un corto tiempo” en Francia e Israel.
“La permanencia de Guterres en el cargo es una amenaza a la paz mundial”, respondió Cohen cerca de la medianoche de Miércoles en X (antes de Twitter). “Su petición de activación del Artículo 99 y fuego alto en Gaza constituye una ayuda a la organización terrorista Hamás y una respuesta al aseguramiento de las personas mayores, el secuestro de niños y la violación de las mujeres. Cualquier cosa que defienda la paz mundial debe ayudar a liberar Gaza de Hamás».
El emisario del país ante la ONU, Gilad Erdan -que salió en octubre en una polémica por resaltar una estrella amarilla como la que los nazis obligaban a levantar a los judíos- acusó a la secretaría general de alcanzar «un nuevo nivel de bajeza moral» . ”. “Decidió activar esta cláusula inusual sólo cuando el permiso le dio la presidencia a Israel, que está luchando contra los terroristas nazis de Hamás. Es un nuevo problema de distorsiones morales y de las propias acciones contra Israel”, escribió en X.
Erdan critica al secretario por pedir un fuego alto, en lugar de exigir que Hamás regrese y atienda las 138 denuncias que piden en Francia, “que pondrán fin a la guerra”. “Quería pedir la dimisión inmediata. Las Naciones Unidas necesitan un Secretario General que resuelva la guerra contra el terrorismo, sin actuar según la guía escrita por Hamás».
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
El arma excepcional invocada por Guterres es el artículo 99 del documento fundamental de las Naciones Unidas. Establece que el secretario general “podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier iniciativa que, en esencia, pueda mejorar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”.
Tal como se utiliza, es un artículo clave en el contexto de la paz y la seguridad internacionales, así como uno de los cinco asignados al Secretario General en el Capítulo XV de la Carta de las Naciones Unidas. Transformar al “secretario general de un funcionario puramente administrativo en uno con responsabilidad política explícita”, como lo llamó en su día Dag Hammarskjöld, Secretario General de las Naciones Unidas entre 1953 y 1961.
Se trata de un llamado al Consejo de Seguridad, donde el sistema de veto permite a cualquiera de los cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia) bloquear iniciativas. Este derecho de veto fue retirado en el transcurso de semanas por la aprobación de una resolución, de obligación de cumplimiento, para crear corredores humanitarios. Por lo tanto, la Asamblea General de la ONU, donde están todos los países, ha adoptado en su mayor parte una resolución equivalente, que en la práctica no pasa por ser un llamamiento.
Apoyo de Borrell y la Liga Árabe
El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha salido en defensa del llamamiento de Guterres, reclamando el apoyo de los miembros de la UE en el Consejo de Seguridad (en su configuración actual, sólo Francia, con derecho de veto) y los “socios afines”.
Pido a los miembros de la UE del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a socios con ideas afines que apoyen @NACIONES UNIDAS secretario general @AntonioGuterreses la llamada.
EL #CSNU Debemos actuar de inmediato para evitar el colapso total de la situación humanitaria en Gaza.
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) 7 de diciembre de 2023
Incluso la Liga Árabe, uno de sus miembros, los Emiratos Árabes Unidos -hoy en el Consejo de Seguridad como miembro rotatorio- está dispuesto a presentar esta visión de resolución para buscar un fuego alto, ante una situación «apocalíptica» y de «castigo colectivo». , como lo describe el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk. El secretario general de la organización panárabe, Ahmed Abulgheit, les entregó sus «firmas» e interpreta la utilización de una obra tan excepcional como el reflejo de la «gravedad» de la situación, con el ejército israelí dentro de la ciudad de Jan Yunis. , objeto de intensos y constantes bombardeos que han desplazado a decenas de miles de personas de la ciudad de Rafah. Algunos de nosotros nos hemos visto obligados a abandonar el norte durante semanas. “El Consejo de Seguridad debe asumir la responsabilidad por este nuevo accidente”, concluye Abulgheit.
El último entusiasmo de Israel con Guterres llega en un momento de especial tensión con las Naciones Unidas. El martes, el ministro de Asuntos Exteriores anunció que no renovará el visado, que expira el día 20, a su coordinadora humanitaria para los territorios palestinos ocupados, Lynn Hastings, por las declaraciones que ha hecho sobre la guerra. “¡No permaneceremos en silencio ante la participación de la ONU!”, dijo Cohen a X cuando hizo el anuncio. Naciones Unidas lamentó la decisión y la defensa que Hastings estaba «ejecutando con independencia, neutralidad e imparcialidad, como debe ser».
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_