miércoles, julio 24

Israel sigue sin lograr sus objetivos políticos y militares en Gaza durante dos meses de invasión | Internacional

El objetivo político fue propuesto por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu: “Erradicar a Hamás”. Los militares, “destruyendo completamente la gobernanza y la capacidad militar” de la organización, manifestó el portador de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), la contramedida Daniel Hagari. También regrese a las 105 filas requeridas con precaución. Cuando están a punto de cumplir dos meses de invasión terrestre de Gaza, el ejército israelí continúa sin registrar los objetivos que se marcó al inicio de su operación, tras los atentados del 7 de octubre que causaron 1.200 muertos en territorio israelí y el secuestro de 240 caracteres. Desde ese día, los incesantes disparos aéreos y las incursiones terrestres se han cobrado más de 20.000 vidas, el 70% de ellas mujeres y niños, arruinando alrededor de 100.000 edificios a un ritmo de bombardeos sin precedentes desde que se utilizaron los alias en Alemania al final de la Segunda Guerra Mundial.

Las tropas israelíes avanzan con fuego en la zona de Gaza, apoyadas en un abrazo de consenso interno (político y social) y con el escudo diplomático de Estados Unidos pesan sobre los kilómetros de civiles muertos y bajo las rocas, la devastación y la crisis humanitaria. crisis. Esta carta blanca de facto está, sin embargo, limitada por los “cuatro relojes”, como los llama Dov Waxman, director del Centro Y&S Nazarian de Estudios sobre Israel de la Universidad de Los Ángeles California (UCLA). El primero es el apoyo diplomático. “Ya lo hemos visto irse agotando. Al principio tenía mucho, al menos en los países occidentales. Ahora, todo el mundo tiene un fuego inmediato alto, excepto Estados Unidos y, en este momento, el Reino Unido y Alemania. Incluso la paciencia estadoundense está menguando”, informa vía videoconferencia.

El “segundo reloj” es el humanitario, con un riesgo creciente de muerte por inanición, propagación de enfermedades y deterioro de las condiciones de vida que alarman a las agencias de la ONU y a las ONG en el terreno. “La guerra continuará aunque ayude aún más a la humanidad”, añade. Waxman también relató entre sus «relojes» la vida de los rehenes —»algunos son viejos, tienen mala salud o resultaron heridos al ser capturados», recuerda— y, en este caso, el impacto en la economía nacional de la movilización durante meses y más de 300.000 reservistas. “Han perdido su trabajo. ¿Hasta cuándo se podrá mover sin mayor impacto en la economía?”.

“No tengo ninguna duda de que hay que hacer muchas cosas para alcanzar el objetivo estratégico que se marcó el 7 de octubre”, explica Michael Milstein, director del Foro de Estudios Palestinos del Centro Moshe Dayán de la Universidad de Tel Aviv, hablando de las cifras. Lo he logrado ahora. “Alrededor de una cuarta parte de la fuerza militar de Hamás, uno de los 7.000 de sus 28.000 combatientes, ha muerto, entre los distintos dirigentes. Lo que no se logró fue una reunión con Yayha Sinwar [considerado el cerebro de los ataques en Israel] y Mohamed Deif, el máximo responsable del aparato militar”, continúa. “La infraestructura militar (los cofres, los túneles y las armas) está muy dañada, pero no completamente destruida. Tardará varios meses en lograr objetivos más importantes, como derrotar a Sinwar. Si el ejército le sigue, podrá cambiar el curso de la guerra”.

Cohetes hacia Tel Aviv

Tras dos meses y medio de combate, las milicias consiguieron lanzar a los soldados una andanada de 30 soldados rumbo a la capital económica de Israel, Tel Aviv, desde una Gaza invadida y con pocas construcciones en su parte norte. «El líder ha creado una falsa ilusión», afirmó el ex comentarista político militar Ronen Bergman del diario. Yediot Aharonot. “En la práctica, Israel tenderá a poner fin a la fase [de ataques] a alta intensidad sin haber logrado el primer objetivo de la guerra, sin la destrucción completa de los compañeros, sin destruir significativamente el sistema de canales y con un golpe muy parcial a la banda de Sinwar y sus seis comandantes, sólo dos de esos están muertos hasta hoy” . La Casa Blanca presiona a Netanyahu para que ponga fin a esta fase de alta intensidad en negro para frenar el ascenso de las bases civiles palestinas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Israel pierde además cada vez más hombres. Los bombardeos masivos a distancia y el fuego de los vehículos blindados han hecho sudar en las últimas semanas, combates cuerpo a cuerpo y otro escenario de guerra urbana como el de Jan Yunis. No ha pasado un día sin que se anuncie una nueva baja: 139 hasta este sábado.

Amélie Ferey, experta en conflicto israelí-palestino, ética y derecho de guerra del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) define el balance de la ofensiva israelí como “moderado”. “Normalmente un país recurre a la opción militar para equilibrar la balanza de poder a su favor, no para erradicar al otro. Sí, este es un problema con esta estrategia. […] Israel lo sabe bien porque tuvo el mismo problema con Hezbolá”, afirma Ferey, en referencia a la guerra iniciada en 2006. También bombardeó con intensidad y con la mayoría de muertes civiles. En las últimas décadas, Hezbolá está mejor organizado, entrenado y armado, y participa en las escaramuzas con los soldados israelíes apostados en el frente norte, donde, casi a diario, intercambian disparos.

Este mismo efecto también se ha tenido en cuenta en los territorios palestinos. Una encuesta reciente realizada por el Centro Palestino de Investigación de Encuentros y Políticas muestra que el apoyo de Hamás se ha duplicado en comparación con el que precedió a la guerra. El apoyo social a la organización ha crecido en ambos territorios, pero sobre todo en Cisjordania, donde se ha duplicado.

El profesor Milstein lo explica de esta manera: “El objetivo de dirigir el mapa a Hamás no es realista. Es un movimiento popular con cientos de kilómetros de seguidores y su visión ideológica radical está profundamente encantada en la mente de los palestinos”, afirma. “Israel puede erradicar su régimen y su capacidad militar”, continúa, “pero no abolir totalmente la organización. Ninguna negociación o respuesta debería cambiar esta actividad tan problemática que tiene un origen cultural. Sólo la reflexión interna puede encontrar algunas oportunidades, pero ahora la situación se siente muy deprimente porque en la sociedad palestina no hay voces alternativas ni ningún tipo de crítica a sus líderes». La francesa Ferey está en parte de acuerdo: «Es un problema recurrente de la estrategia de Israel», dice. “No creo que vaya a detener a Sinwar, Deif o Abu Obaida [el portavoz]pero Hamás no son sólo estas tres personas”.

Liberación de Rehenes

Erradicar a Hamás mediante la aplicación de una fuerza militar sin precedentes es el plan, pero también lograr la liberación de los rehenes. El Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, se refiere a este objetivo de su campaña militar en segundo lugar —donde se encuentra en la práctica—. La organización islámica desencadenó el incendio temporal de la última semana de noviembre en 105 grados. En su alcalde estaban israelíes, que ascendieron desde su fianza hasta el canje de la puesta en libertad del triple palestino detenido en cárceles de Israel. Hasta ahora, los tropos sólo han rescatado un camino. En Gaza todavía quedan 130 hombres a los que Hamás quiere vender más dinero antes de que la disposición israelí negocie un segundo canje. No está claro cuántos de estos rehenes continúan con vida. El pasado sábado, el grupo fundamentalista difundió un comunicado en el que afirmaba haber perdido contacto con los responsables de la custodia de cinco de los secuestrados. El portador Abu Obaida lo consiguió después de que Hamás pensara que esos rehenes habían muerto bajo un bombardeo israelí.

El grupo islámico se encuentra en una posición de fortaleza. Sus dirigentes son conscientes de la enorme presión interna sobre el amigo de Netanyahu para obtener la liberación del resto de secuestrados. De todos modos, la semana pasada, los soldados israelíes comenzaron a confundir las vidas de tres de ellos con las de los combatientes. Conmovido por la indignación social que generó el incidente, Netanyahu abandonó su retirada para negociar un nuevo afecto y voló a tomar contacto con intermediarios cátaros. Pero las conversaciones están bloqueadas. Hamás ha sufrido el apocalipsis y no cumple con una nueva tregua, hasta que exige “fuego alto permanente”. Los islamistas también han constatado el peso excesivo de los dirigentes palestinos, entre ellos el más popular de los territorios ocupados, Marwan Barghuti. Supongo que una victoria propagandística aumentará aún más su ayuda entre los palestinos.

«La principal prioridad es liberar a los rehenes, pero no si el precio es permanentemente alto», continúa Milstein. “Yo asumiría la supervivencia de la felicidad existencial frente al Israel de Hamás”, añade. “Netanyahu tiene mucho menos tiempo que el 7 de octubre porque mucha gente lo considera responsable de los ataques y el conflicto posterior y quiere decir Dimita. Pero, al mismo tiempo, el mayor de la sociedad israelí insiste en continuar la guerra. En una situación extra, la sociedad parece ser más fuerte que sus líderes y se muestra dispuesta a continuar con una ofensiva militar duradera mientras siente una profunda desinfección hacia sus líderes políticos”. Miles de israelíes se manifestaron durante la noche del sábado en la plaza Habima, en el centro de Tel Aviv, exigiendo la celebración de elecciones, mientras que en la ciudad costera de Cesarea, a 60 kilómetros al norte de Tel Aviv, varios centenarios más marcharon por la calle la destitución de Netanyahu.

Sin embargo, el reloj Waxman que funciona más rápido es el Diplomat. El mensaje de la comunidad internacional señala un conflicto ganaa cada vez que haya más terreno. Poco a poco, los principales aliados de Israel –EE UU, Reino Unido, Alemania y Francia– han ido elevando el tono. Ante su reticencia inicial a disparar hacia arriba, Washington llamó a Israel con todas sus fuerzas a tomar represalias por su ofensiva. El 12 de diciembre, el presidente Biden chocó con Netayahu para asegurarse de que Israel emitiera un “perder apoyo” por su bombardeo “indiscriminado”. Su secretario de Defensa, Lloyd Austin, fue a Tel Aviv para limar asperezas, pero aceptó dejar claro que la guerra debe pasar a una nueva fase de “operaciones de baja intensidad” que ahorren bajas civilis. Este sábado, Biden habló con el primer ministro israelí, en una conversación telefónica en la que abordó la situación en Israel y Gaza, anunció la Casa Blanca sin revelar más detalles.

En los grandes foros internacionales, Washington se mostró entonces como el principal alias de Israel, del que es también el principal proveedor de armamento. Este viernes, sin embargo, se produce una pronunciación simbólica. EE UU no utilizó el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Israel y apoyó (con su abstención) una resolución que pedía “medidas urgentes para permitir de inmediato el acceso humanitario seguro y sin obstáculos”. También el documento “crear las condiciones para un negocio sostenible de hostilidades”. Aunque el texto aprobado fue reafirmado previamente, el secretario de Estado, Antony Blinken, trabajó denodadamente con los Emiratos Árabes Unidos y Egipto para salir adelante.

Israel, concluye Waxman, está operando en Gaza «sin tener realmente en cuenta el tictac de estos relojes». “El ejército y el gobierno creen que pueden quedarse el tiempo que sea necesario, pero ignoran las realidades económicas, humanitarias y diplomáticas. Seguirlo tendría un gran costo para Israel, que aumentaría con el tiempo. Incluido en la opinión pública interna. Cuanto más se prolonguen y aumenten las bases militares, más esperamos poder plantarnos en objetivos alcanzables”.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Oferta especial por tiempo limitado.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_