Los opositores venezolanos viven en un constante estado de nerviosismo. Cada mañana se levanta y lo primero que debe hacer es revisar WhatsApp y las redes sociales en busca de señales a partir de las cuales interpretan el momento. El chavismo es impredecible y se maneja con ciertos códigos que todos los que están fuera de su círculo sólo pueden ayudar. La política venezolana está regida por la mayor conjetura de la historia concreto, de todo porque esto prácticamente no existe. El miércoles, los antichavistas se desesperaron con el rumor de que Gustavo Petro había aprobado la visita a Maduro para reunirse con algunos de ellos al día siguiente. La suposición está envuelta en cierto misterio. Quienes no habían oído hablar de ello vivieron momentos de angustia y se comprometieron a enviar mensajes a otros compañeros en busca de información. ¿Petro se reunió con estos demonios?
No lo desarrolló y pronunció un discurso aparentemente ambiguo: “Hoy me reuní con el presidente Maduro y hoy con sectores de la oposición venezolana con miras a construir la paz política”. Con el paso de las horas se presume que se reunió con Manuel Rosales, gobernador del Zulia, quien se registró a última hora del plazo que se dio a las autoridades para registrar las candidaturas. Rosales resulta camaleónico: el chavismo lo persiguió por un caso de corrupción a quien pagó la pena. Cuando se fue, sorprendentemente se reintegró al complejo sistema político venezolano y bloqueó una región importante para el chavismo. De ahí hay una oposición moderada, muchos dicen que la oposición al chavismo es débil y está a la vista. El resto de los opositores consideran que Petro lo vio porque eso no altera al chavismo, lo que no supone impedimentos para Rosales, quizás porque no quiere a un rival que pueda ganar.
Petro también habló por teléfono con Antonio Ecarri, según fuentes venezolanas. También pertenece a esta oposición que se considera una tercera vía, similar a María Corina Machado, por ejemplo. Aboga para sacar al país de la crujiente y hacer una transición suave. Su discurso nos hace arquear la oposición a la oposición, que le parece lo mismo que los antichavistas con los oficialistas, que manejan todos los recursos del poder y los gobiernan de manera autoritaria. Carri flota en estas aguas y se plantea con el apoyo de algunos mandatarios extranjeros que no acompañan su candidatura.
Petro no tiene nada que envidiarle a Ecarri en el arte de la ambigüedad. Fue muy crítico con la imposibilidad de participar en las elecciones de Machado, un opositor con fuerza real que podría haber ganado a Maduro, según dijo en las encuestas. El chavismo, que no es nada tonto, no va a dejar de participar en ningún concepto alegando supuestos generalizados como quién no declaró ningún gasto durante su etapa como congresista o quién avaló las sanciones de EE UU impuestas en Venezuela. Petro, por sanción de la Procuraduría, lo separó como alcalde de Bogotá, defiende que los cargos electos no pueden ser separados de su carga por las autoridades administrativas. Si por eso la solicitud a la televisión es válida hoy y no hubiera sido revocada por la CIDH, hoy no será presidente. Como siempre tuve esta discusión hubiera sido muy contradictorio cambiar de opinión respecto a María Corina. Entonces si se lo hizo saber al madurismo: parece que han lesionado los derechos de un candidato de esta manera.
Cuando llegó al espacio de registro y no le permitieron registrar ni a Machado ni a su suplente, la reputada académica Corina Yoris, la suposición evidentemente era demasiado clara para pasarla por alto. Una catarata de países ha denunciado el procedimiento electoral venezolano. Colombia ha sido criticada a través de su Cancillería. La respuesta del canciller venezolano, Yván Gil, fue dura: acusó al Gobierno de Petro de injerencia y de estar al servicio de EE UU. No fue especialmente ingenioso, el chavismo recurre a estas descalcificaciones cuando alguien lo cuestiona. Lo sorprendente es lo que ocurrió unos días después. Petro calificó la incapacitación de Machado como un “golpe antidemocrático”. Era un lenguaje Gruesa que hasta entonces nunca había sido utilizado tras restablecer relaciones con Maduro. ¿Cuál fue la respuesta del chavismo? Ninguna.
Con motivo de esto se organizó un encuentro entre el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, y Gil en el lado colombiano de la frontera, en Cúcuta. De ahí salieron buenas palabras y seguramente se acordó que Petro visitará Caracas los lunes. De nuevo, en un ambiente cordial, critica al ecuatoriano Daniel Noboa por el asalto a la embajada de México y a Benjamín Netanyahu por la masacre de Gaza. Las preguntas de Petro sobre el sistema electoral venezolano quedaron ingresadas, bajo algunas de las alfombras de la corte francesa que decoran los pisos del Palacio de Miraflores. Petro pasó esa noche en Caracas y oró para encontrarse con Rosales. Opositores encaprichados creen que Maduro no permitió que Machado fuera visto, aunque parece una afirmación sacada del discurso. Petro ciertamente calculó que era hora de calmar los ánimos con el chavismo y no forzar la máquina. De aquí a donde se celebran las elecciones presidenciales venezolanas, el próximo 28 de julio, esto dará muchas vueltas y las relaciones serán tensas y desestresadas. El siguiente gesto puede resultar útil para una operación duradera. Petro vive fomentando este malentendido.
Del Boletín de noticias
El análisis de la actualidad y las mejores historias de Colombia, cada semana en el botón
RECÍBALA
Registrate aquí al boletín de EL PAÍS sobre Colombia y aquí en el canal de whatsappy recibe toda la información clave de la actualidad del país.
