“Esta es una persecución política, una persecución como nunca antes. Es un asalto a EE UU. Y por eso estoy muy orgulloso de estar aquí. Esto es un asalto. Contra nuestro país. Sí, es un país que se está desmoronando». Las únicas declaraciones de Donald Trump adjuntas son las del lunes en el tribunal de Manhattan (Nueva York), donde será juzgado por la supuesta paga de un hijo de una actriz porno -el primer caso penal de los últimos cuatro anteriores-, no se añade nada nuevo. Arriba el habitual memorial de los agravios: el candidato a la reelección en noviembre que dice ser víctima de un caso de violencia política. Al borde de eso Caso Stormy Daniels (nombre artístico de la actriz) presentan algunas diferencias respecto a los otros tres juicios pendientes, el relato es así de histórico: la primera vez que un expresidente de EE UU fue juzgado por la ley penal quien, además, ya salió indemne de dos el proceso de destitución o jueces políticos por mandato.
Trump llegó puntualmente a las 9.30 de la mañana (hora local), al piso 15 de la cuadra 100 de Center Street. En el pasaje de acceso no aceptó preguntas de los periódicos reunidos y se limitó a ofrecer su propio argumento: la oportunidad de convertir el pasaje judicial en un plato de multas electorales la sirvió en nereja. De los cuatro procesos penales que enfrenta, este es el caso más nefasto, por lo que mezcla trapos sucios personales; el registro del pago, de 130.000 dólares, como «gastos legales» para ocultar su naturalidad y, lo que es peor, una supuesta violación de las normas de financiación electoral, por lo que el supuesto soborno para comprar el silencio de Daniels no tenía otro objetivo que evitar que el La aventura sale a la luz en la recta final de la campaña que los llevó a la Casa Blanca en 2016. El citado pago es el núcleo de los 34 delitos que se les imputan.
El jugo, presidido por el magistrado Juan Merchán, de origen colombiano, quedó alistado con la selección del jurado. La pregunta sobre qué candidatos potenciales serán señalados -en los casos del centenario de estas horas, de un total de 500- se hizo pública, e evitó que en el proceso todos aquellos que no respondieran adecuadamente fueran automáticamente excluidos, tras la recogida de datos tributarios y defensa, a algunas de las 42 preguntas. El hecho de que todos los candidatos estén cerca de Manhattan, un distrito eminentemente demócrata, podría favorecer las recusaciones de los abogados de Trump. Pero ni siquiera ha hecho falta: de los 96 posibles jurados que entran a la sala después de la pausa del almuerzo, más de 50 levantan la mano para decidir que no pueden ser imparciales en el jugo y son inmediatamente descartados. Otros volvieron a pedir “otros motivos”, no revelados, para excusar su presencia en la justicia. Más de dos testimonios de los candidatos excluidos eran mujeres blancas.

Michael Nagle / PISCINA (EFE)
La defensa podrá recurrir a cualquier «por causa» cuando sus respuestas al cuestionario sugieran que el solicitante no puede ser imparcial. Cada parte también puede llegar a un 10 por casi cualquier motivo mediante “recusaciones perentorias”. El juicio finalizará cuando sean eliminados los 12 miembros titulares del jurado y hasta seis suplentes. Este procedimiento durará entre una y dos semanas, o incluso más, dependiendo del volumen de objeciones de una y otra parte.
En el promedio de lo posible, Trump habría estado presente no sólo en las vistas, sino también en el proceso de selección del juez, dijo uno de los abogados defensores, Todd Blanche. “La hermana Trump quiere estar presente en todas partes”, declaró. El juego, sin embargo, advirtió que si el expresidente interrumpía el proceso podría ser encarcelado y el juicio continuaría en su presencia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Aunque Trump sopesa una orden de silencio, una orden de muerte, impuesta por Merchan en marzo y prorrogada el 1 de abril, uno de los recaudadores de impuestos ha indicado este mes que pedirá que se la declare desacato por sus ataques a los testigos. Stormy Daniels y su exagerado Michael Cohen ―los principales testigos de cargo―, descalificaron a los miércoles en las redes sociales. El sábado voló a la carga contra Cohen, quien supuestamente gestionó el pago del soborno a la actriz e incluso se llevó el dinero que le fue reembolsado después de Trump, calificándolo de «abogado deshonrado y delincuente». El acusado también estuvo a punto de cruzar la línea roja del conflicto en sus ataques a la hija del juego, Merchan.

No es la primera vez que Trump roza peligrosamente lo profanado. El juez que conoció del caso de fraude civil en su negocio, ya que se le condenó a pagar 464 millones de dólares, tuvo en un par de ocasiones violar la orden de silencio vigente en ese procedimiento. Pero Trump ha evitado ahora cualquier sanción para hacer cumplir esta restricción en los dos casos penales en los que está involucrado, el de Nueva York y el de Washington, por interferencia electoral.
Antes de comenzar la selección de jueces, el juez Merchan dedicó más de una hora a cuestiones procesales o previas al juicio, discusiones con el equipo de impuestos y lecturas de la defensa. La principal se refiere al permiso para mostrar el jugo del cinturón. Entra en Hollywood ―un audio bochorn grabado en 2005, cuando aún no había dado el salto a la política, en el momento en que Trump denigra a las mujeres―. El recaudador de impuestos de Manhattan, Alvin Bragg, que procesó el caso, aspira a hacer del cinturón una de las principales pruebas, pero el juego Merchan ha decidido que estas palabras sólo se pueden utilizar a partir de comentarios transcritos, pero no en el audio, por lo que no No querían que los miembros del jurado «oigan la voz y los gestos del señor Trump» durante la hiriente grabación, pues estaban seguros de que su condición de celebridad podía hacer lo que quisiera con las mujeres sin su permiso. Merchan también dijo que la policía no pudo presentar pruebas sobre las acusaciones de agresión sexual contra Trump, quien es cirujano, después de que las acusaciones se hicieran públicas, calificándolas de «rumores completos». La decisión del juego es una primera victoria para la defensa.
El mencionado cinturón de audio que fue revelado por el diario El Correo de Washington un mes antes de las elecciones, se despidieron de la campaña en 2016. Los funcionarios fiscales de Manhattan afirmaron que fue su revelación lo que le dio a Trump la oportunidad de comprar el silencio de Stormy Daniels: un escándalo más y, a veces, su salida del camino a la Casa Blanca. hubiera descargado.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_


