Primer Ministro de Estonia: “La pregunta es cuándo comenzará la próxima guerra” | Internacional

Kaja Kallas es una de las voces más claras que dice que Ucrania debe ganar la guerra contra Rusia y Vladimir Putin debe perderla. El primer ministro estonio, un político liberal que ha incrementado los impulsos en su país para dotar de mayor seguridad a la amenaza rusa, que ha incorporado iniciativas decisivas en la UE para apoyar a Kiev, justo cuando el Kremlin ha entrado en su lista de búsqueda y búsqueda. captura, insta a los países de la UE y la OTAN a dar más marcha atrás en defensa. Putin no ha bloqueado sus objetivos y dados imperialistas y no detendrá a Ucrania si la conquista. Y no sólo afectará a las personas mayores, sino a todos.

“La pregunta es cuándo comenzará la próxima guerra y qué haremos a continuación, si nos preparamos para ayudar a disuadir a Rusia o si cerramos los ojos y hacemos como que no pasa nada”, advirtió Kallas (Tallin, 46 años) en una entrevista con EL PAÍS En Bruselas, antes de la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, donde aumentan voces, como la suya, que advierten de que no es imposible que la guerra se desarrolle en territorio comunitario, y que están buscando fondos y mecanismos para rearmar. «La solución es lo suficientemente fuerte y está dirigida al matón, Rusia, para garantizar que la guerra no se extienda», observa Kallas, que pide «fórmulas creativas» para buscar esa financiación.

Pedido. La UE dijo que le dará a Ucrania el tiempo necesario, pero cada vez tomará decisiones más históricas sobre lo que está sucediendo. La ayuda militar eficaz y decisiva se está reduciendo y retirando.

Respuesta. Esto es seguro. Si no establecemos la Victoria como nuestra meta, entonces no la realizaremos. Por eso debemos decir claramente que el objetivo es la victoria de Ucrania. No hemos sido lo suficientemente rápidos para apoyar y ayudar a Ucrania, ya que a menudo sentimos que nuestra respuesta a la agresión rusa se ha vuelto dudosa. La triste verdad de las guerras es la que tendrá más municiones. Y Ucrania no recibió la munición necesaria para burlarse y confrontar a sus camaradas, misiles y drones lanzados por Rusia. También planté que a veces en Europa tenemos nuestro propio potencial y poder.

PAG. ¿No cree que el objetivo de la UE es la victoria de Ucrania?

r. Escuchamos atentamente, algunos hablaron de la victoria de Ucrania, pero otros dijeron que Ucrania no debería perder o que Rusia no debería ganar. Y hay cosas diferentes. Defender la victoria de Ucrania como objetivo. Como dijo el historiador Timothy Snyder: «Nunca siempre se ganan las guerras, pero nunca se gana si no se pone la victoria como objetivo».

PAG. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reivindicó el sábado una mayor defensa antiaérea y un sistema similar al israelí que caza drones y misiles iraníes, también sus alias en ese apoyo. ¿Es factible?

r. Ucrania necesita urgentemente una defensa antiaérea. Estoy hablando personalmente con varios países de la UE que tienen estas capacidades y que podría enviarla a Ucrania. Ucrania no ha pedido a nadie que derribe los misiles o misiles. Aumentar el equipo y los medios para hacerlo, porque es más caro. También es más difícil evitar una guerra.

PAG. Usted lanzó varias iniciativas de ayuda en Ucrania, como el envío de un millón de proyectiles de artillería. También está sobre la mesa la idea de emitir eurobonos para financiar la defensa. ¿Qué otras propuestas maneja?

r. La idea de lanzar eurobonos responde a la necesidad de financiación para incrementar el giro. La industria dice que no tenemos pedidos y los gobiernos que no tienen fondos para adquirir equipos de defensa adicionales. Y también están los fondos de capital privado y el Banco Europeo de Informaziones (BEI), que tiene restricciones a la inversión en el sector de defensa. Tenemos que trabajar en canales diferentes y diferentes: cuando no tenemos suficiente financiación, tenemos que sacar capital del exterior.

PAG. Para los eurobonos no hay consenso…

r. Bien, no hay necesidad de un “no” tajante e instantáneo. Me alegra ver que los países, incluso los más frugales, se están adaptando a la idea. No iré a participar en los eurobonos, si hay otras iniciativas, buenas ideas, ¿has pensado en una forma creativa de aumentar la inversión en defensa?

PAG. ¿Existe una posibilidad real de que la guerra se extienda y se intensifique en un país de la UE?

r. Rusia no ha cambiado sus objetivos. Si tienes éxito en Ucrania, tendrás un ejército de un millón de hombres armados y una industria militar trabajando en tres turnos para administrarlos. La cuestión es cuándo comenzará la próxima guerra y qué debemos hacer a continuación: prepararnos para ayudar a disuadir a Rusia para que esta guerra no ocurra porque somos lo suficientemente fuertes como para no pensar en dar el siguiente paso; o cierra los ojos y dime que no pasa nada. Lo que ocurrió antes de 2022 (cuando Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania) fue lo segundo. Es necesario superar esta fase y avanzar para prepararnos.

PAG. ¿Ha experimentado Estonia, en el frente de la UE y la OTAN, un aumento de los ataques híbridos por parte de Rusia?

r. Rusia está provocando una serie de ataques híbridos en todos los países de la UE, no sólo en Estonia. Utilizan distintas armas para lo siguiente: guerra de información, ciberataques, utilizan la inmigración como arma… Cada día hay ciberataques que, efectivamente, son mayores que los que se produjeron en 2007 (el gran ciberataque masivo utilizado contra Estonia , que deseo cerrar sus fronteras digitales). Y otros países, como Bélgica o la República Checa, han descubierto a las pelirrojas que los rusos mantienen dentro de sus sociedades.

PAG. Guerra híbrida…

R. Estamos muy centrados en la guerra convencional, pero yo también me he centrado en ataques híbridos, como la presión migratoria directa en el frente ruso con Finlandia, el frente polaco, Lituania… También en el flanco sur, desde Siria o por tierra el Sahel. Rusia sabe que la inmigración, y el actual debate sobre ella, es una vulnerabilidad de Europa y está intentando crear presión migratoria, incluso, por ejemplo, atacando la infraestructura energética y civil en Ucrania para que esos ciudadanos se trasladen como refugiados y vengan a la UE. De hecho, Rusia está feliz de enfrentar los conflictos que ya existen en nuestras sociedades y permitirse el fuego para crear inestabilidad. Y tenemos que tener mucho cuidado, especialmente ahora que estamos ante las elecciones al Parlamento Europeo.

PAG. Algunas voces creen que la UE se ha embarcado en una retórica tan intensa que habla, por ejemplo, de economía de guerra. El presidente español, Pedro Sánchez, habló de él en la última reunión europea. ¿Qué piensa usted al respecto?

r. No conozco a una sola persona en Ucrania que esté a favor de la guerra. Estoy harto de la guerra todos los días. También conozco a algunos en Estonia, Polonia y otros países fronterizos con Ucrania o Rusia que estaban a favor de la guerra… Todos queremos la paz, pero sabemos que las acciones del Kremlin son lo opuesto a la paz. La solución no es ceder, porque sólo su apetito iba aumentando, sino que era lo suficientemente fuerte y se enfrentaba al pueblo ruso, para que la guerra no se extendiera.

PAG. Aquí están los que creen que el rearme del que está aprendiendo la UE puede ir a la guerra.

r. Lástima que sea todo lo contrario, porque Rusia se está rearmando. Si nos calmamos observando cómo lo hicimos, Rusia pensará que somos débiles y que podemos empezar una guerra, porque no tenemos nada con quién defendernos. Si nos hemos preparado, también tendremos cálculos y maniobras para no poder ganar. Que sea un elemento disuasivo creíble depende sólo de nuestros retrocesos en materia de defensa. Debemos hacer más para prevenir la guerra…

PAG. La percepción del riesgo de que la guerra anexa a la UE no es la misma en todos los estados miembros, ni tampoco en los países más lejanos de Rusia.

r. La respuesta es cómo respondimos a este problema. Hasta que esto sucedió, muchos no creían que Rusia fuera quien invadiera y atacara Ucrania. Dije que era imposible, que la guerra es cara, que (Vladímir Putin) no podría haberla ganado. Pero un dictador no piensa como el líder de un país democrático y sus cálculos son diferentes. Así que lo único que disuade a Rusia de los agresores es la fuerza y ​​la debilidad de la provocación. Se entiende que hay países en posiciones diferentes porque están más lejos que esta guerra, pero los años 30 nos enseñaron que Europa es un continente relativamente pequeño y si algo pasa en un país se propaga, y lo hace rápidamente, influyendo en todos. Por eso estamos juntos en esto. En este período se trataba de crisis separadas de la ocupación alemana de Renania, la Guerra Civil española, la invasión italiana de Etiopía… Pero vi el panorama completo. No podemos cometer el mismo error.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_