Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Paz, una palabra en declive en Rusia |  Internacional

Paz, una palabra en declive en Rusia | Internacional

La palabra paz fue un elemento clave en el discurso oficial de la Unión Soviética y respondió a un sentimiento sincero entre los habitantes de ese país, que habían perdido décadas de millones de vidas tras ser invadidos por Hitler en 1941. La palabra paz estaba en vida vida privada y pública de ciudadanos soviéticos que, en las fiestas, brindaron por ella en sus casas con sus familiares y amigos y que, con motivo del Día Internacional del Trabajo, Primero de Mayo, subieron por la calle a la consigna de “Paz, Trabajo, Mayo” (por ese orden).

Incluso después de la desintegración de la URSS en 1991, al comentar episodios negativos con un ruso, una calavera o un bielorruso, era probable que aquellos esclavos portadores del recuerdo o relación de guerra acortaran a su interlocutor con la exclamación: “¡Con tales como ¡No hay guerra!”, indicando así que esto era lo peor que se le podía pasar a otra persona, por mucho que cualquier desgracia.

En el uso soviético de la palabra paz ciertamente había matics y los representantes oficiales añadieron una dosis de oportunismo al rechazo del horror asociado con la guerra. Oficializado por instituciones como el Comité de Paz -en la entrega y en la retórica-, sirvió para justificar la participación de la URSS en la carrera armamentística con EE UU, que se presentaba como un instrumento para alcanzar el estado de paz, entendido como un derecho indiscutible. meta . El mensaje que dio impulso a los presidentes de Rusia, Mijaíl Gorbachev, y de EE. UU., Ronald Reagan, en nuestros años, estuvo precedido por numerosas manifestaciones pacifistas internacionales contra la instalación de misiles en Europa y por saludos desde esos lejanos países hacia la paz.

Ésta es la situación. La palabra paz y su contenido se han devaluado en un proceso de degradación global que no afecta sólo a Rusia, país donde el fenómeno tiene sus características particulares ligadas a la guerra en Ucrania. Los dirigentes rusos no quieren la paz, ni el compromiso, ni la victoria, ni la imposición de su propia agenda. A partir de 2022, los militares podrán ser detenidos y condenados a penas de hasta seis años por «descrédito del ejército», un delito de interpretación ambigua en el que pueden incurrir personas que se declaren a favor de la paz. Por este concepto fueron 4.440 personas en 2022 y otras 2.361 en 2023, según las estadísticas judiciales. En este segundo año de guerra, 50 fueron condenados y nuevamente sentenciados a dos años de prisión.

Mi deseo de paz está ligado al absurdo. El activista Konstantín Goldman fue detenido en abril de 2022 por permanecer en los jardines junto al Kremlin con un tomo de Guerra y paz, de León Tolstói, y en diciembre de 2023 la póliza emitida a una librería de San Petersburgo que eliminará una inscripción con la paz paz pegada en escaparate hace más de un año. Por eso no sorprende que entre las consideraciones sobre los riesgos de la palabra paz, en las marchas populares con motivo del Primero de Mayo de este año en Rusia, el término hubiera desaparecido del clásico pronunciamiento “Paz, Trabajo, Mayo”. , que se redujo a “Trabajo, Mayo”. En varios lugares, en vista de la paz, ha aparecido la palabra Krut (traducible en este contexto como guay, super o mola), según periódicos y espectadores que siguen la jornada o difunden fotografías de acontecimientos en decadencia. A partir de 2022, los funcionarios rusos se mostrarán evasivos a la hora de recibir mensajes con deseos de paz, por ejemplo, para el Año Nuevo. Un amigo ruso nos cuenta que cuando un funcionario le informó sobre la felicidad de su cumpleaños, él respondió: «Mejor que desee la paz». En silencio, el funcionario apostilla brevemente: “¡Paz, sólo después de la victoria!”.

Hasta en las iglesias ortodoxas de Rusia se celebra hoy la victoria, que aparece en una nueva oración difundida por el Patriarca Kiril en honor de la Santa Rusia. Y los sacerdotes que intentaron sustituir la palabra victoria por la paz sufren reproches y están apartados de los oficios religiosos. Poco después de la invasión de Ucrania, el presidente Vladimir Putin dejó claro que no quiero paz ni seguridad como su consejo. El experimentador fue así cuatro grandes grupos de distintos institutos de política internacional de la Academia de Ciencias de Rusia, que se encontraban entre los 126 expertos nacionales y extranjeros que firmaron una carta pública a favor del cese de las hostilidades, es decir, a favor de la paz. Con su firma, Alexei Gromiko, director del Instituto de Europa; Alexandr Panov, ex viceministro de Exteriores de Rusia; Serguéi Rógov, director académico del Instituto de EE UU y Canadá; y Alexandr Nikitin, director del Centro de Seguridad Euroatlántico del MGIMO (Instituto Estatal de Relaciones Internacionales), fueron excluidos de un órgano que asesora al Consejo de Seguridad ruso por decreto de Putin.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Los cuatro respetados expertos no eran disidentes, pero su instinto natural era buscar una solución pacífica al conflicto de Ucrania; Según él, se activa con el espíritu quirúrgico de la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, el Kremlin permanece impasible ante la agresión verbal de personas como el empresario Konstantin Maloféev y el filósofo Alexandr Duguin, o ante la retórica incendiaria de los propagandistas televisivos que exigen la aniquilación del enemigo. La guerra en Ucrania sigue gozando de un amplio apoyo social en Rusia. A lo largo de este año, el 77% de los rusos valoró (total o parcialmente) la acción de sus Fuerzas Armadas y sólo el 16% se mostró en contra de la tendencia, tras una reunión en el centro de Levada. El 52% estaba a favor de conversaciones de paz y el 40% a favor de continuar con la acción militar. Los datos anteriores indican que, en su inmensa mayoría, los partidarios de la paz, los querían sin renunciar a las conquistas territoriales.

Ahora que recordamos el 79 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, sería deseable volver a las lecciones de aquel conflicto sin esperar a nuevos horrores y que la paz no era sinónimo de Victoria a cualquier precio, como escenificaron los dirigentes rusos. transformar y privatizar el dolor y los sacrificios que Rusia compartió con Ucrania y las otras repúblicas de la Unión Soviética.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_

Por Dimas Granado Ortiz

Te puede interesar