Ucrania está centrando sus esfuerzos diplomáticos en convencer a sus alias para que le permitan utilizar armas de la OTAN contra objetivos en suelo ruso. Kiev ya ha conseguido en el pasado que cayeran otras líneas rojas que están imponiendo sus socios en Occidente, siempre después de muchos meses de tesón y negociaciones. La nueva ofensiva contra Járkov, el segundo alcalde de Ucrania, ha acelerado la campaña de contactos internacionales del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, para romper el miedo en Estados Unidos y Europa ante una posible escalada militar de armas golpistas en territorio ruso.
El 10 de mayo las tropas invasoras lanzaron una ligera ofensiva desde la provincia rusa de Bélgorod hacia Yarkov (situada a 30 kilómetros de la frontera). Sus avances han llegado a la costa de numerosas bahías, pero de manera constante, en gran parte gracias a la artillería utilizada, sus aviones y sus drones pueden operar desde el cercano territorio ocupado. La Casa Blanca recibió la semana pasada una solicitud formal de Kiev para el uso de armas estatales y otras ayudas contra territorio ruso, según confirmó el 17 de mayo a los medios de comunicación en Washington Charles Q. Brown, presidente del Estado Mayor de los Estados Unidos.
Brown no sabe exactamente qué acciones podría reclamar Ucrania en Rusia, pero de sus palabras se puede interpretar que también se trataba de información de satélites estadounidenses sobre la ubicación de bases enemigas. La inteligencia aportada por el Pentágono se basó en identificar la ubicación de tropas rusas y centros militares en Ucrania, pero evitó llevar estos datos a Rusia. Centros occidentales de análisis de conflictos como el Instituto para el Estudio de la Guerra han informado de que a Ucrania le resulta imposible responder al otro lado de la frontera al país atacado en una situación difícil para contener la ofensiva en Yarkov.
Zelenski ha admitido en varias entrevistas desde la semana pasada sobre la necesidad de defender el suelo del invasor. Las últimas declaraciones sobre este sentimiento se produjeron el 21 de mayo. Los New York Times: “Lo que siempre hemos plantado en el presidente Joe Biden, pero también en muchos líderes de otros países, es que nos gustaría utilizar armas para la defensa”. “La capacidad de atacar a distancia”, continúa el jefe del Estado ucraniano en referencia a los ataques rusos, “se debe a que están estacionados en localidades cercanas al frente. Lo hizo todo porque sabíamos que no nos atacaríamos y porque utilizamos a la población civil rusa como escudo. Y lo hizo con total tranquilidad porque sabía que nuestros integrantes no tenían permiso».
El presidente ucraniano nombró las armas que a sus Fuerzas Armadas les gustaría utilizar, únicamente contra objetivos militares: citó los obuses de la OTAN, que se desplegarían en el frente de Yarkov, el único desde el cual el territorio ruso estaría en el frente. altura de la artillería ucraniana—, los misiles Himars de corto alcance, los misiles ATACMS de largo alcance —ambos de producción estatal— y los misiles británico-franceses Storm Shadow-Scalp de largo alcance. Zelenski también reclamó, como se hizo recurrentemente, luz verde para atacar con estos misiles los aeródromos situados a cientos de kilómetros del frente desde aquellos que dispersaron y operaron los bombarderos rusos.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Estados Unidos acordó este abril, después de dos años de discusiones, suministrar a Ucrania misiles ATACMS de amplio alcance. Era una línea roja, más allá de eso, el momento en que los alias de Kiev terminaron con el cedro. Es lo que ocurrió con la anterior oposición al envío de blindados pesados por parte de Alemania y Estados Unidos, o la negativa que durante el primer año y la Edad Media de la guerra llevó al país a ser invadido por aviónica de caza. Se esperaba que finalmente llegara a Ucrania con las primeras seis unidades de caza F-16, procedentes de Dinamarca.
Dinamarca, Noruega, el País Vasco y Bélgica han acordado donar más de 70 unidades F-16 a Ucrania. Zelenski ha asegurado que se necesitan menos de 120 aviones para asegurar el dominio aéreo ruso. Según la inteligencia militar ucraniana, la Fuerza Aérea Rusa está destinada al escenario de guerra con alrededor de 300 aviones de combate.
Una de las razones por las que Biden descartó durante tanto tiempo enviar los F-16 fue el temor a que fueran utilizados para bombardear dentro de las fronteras de Rusia. Por esta misma razón, si Alemania quiere introducir sus misiles de amplio alcance en Taurus, el compromiso de la parte ucraniana pesa que no será así.
Ucrania bombardea periódicamente a Rusia, incluso a más de 1.000 kilómetros de la frontera. El objetivo son las infraestructuras militares, industriales y energéticas. Lo sigue con enjambres de aviones no tripulados bombas de fabricación casera y castiga intensamente a la industria petrolera rusa. Washington ha pedido a Zelenski que detenga estas acciones porque pueden desestabilizar el mercado mundial de combustibles, pero las advertencias expresadas en público, incluso por el secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin, han afectado a las bolsas.
La incorporación de la Secretaria de Defensa, Celeste Wallander, criticó la estrategia ucraniana en un enfrentamiento en el Congreso estatal, que consideró inapropiados los ataques contra la infraestructura civil de una democracia. Antony Blinken, secretario de Estado de EE UU, dijo el 15 de mayo en Kiev, y lo repitió en una discusión ante el Congreso con estos miles de personas, que la posición de Washington no ha cambiado: no está a favor ni promueve esa guerra. se extingue en Rusia, “pero al final es Ucrania quien debe decidir cómo llegar a la cabeza de esta guerra, una guerra de defensa”. Estas últimas palabras, que no son nuevas de la administración estatal, ahora son interpretadas por los medios de comunicación ucranianos como una señal de que Washington puede levantar su veto. Los New York Times Informé a estos jóvenes que Blinken apoya ello.
La campaña contra la industria petrolera rusa coincide con la segunda ofensiva de invasión contra la energía roja ucraniana. Un 80% de la capacidad eléctrica del país está dañada y las agendas del gobierno lo han introducido esta primavera para toda la población.
Los alias bálticos de Ucrania son sus principales padrinos para poder realizar una gira en la posición de la OTAN. «Desde el principio vimos el error de poner límites a los ucranianos, porque pensábamos que sería visto como una escalada (de la guerra)», dije el 21 de mayo en televisión. LRT Gabrielus Landsbergis, Ministro de Asuntos Exteriores de Lituania: “Los ucranianos deben ser capaces de atacar en territorio ruso, sus líneas logísticas y las tropas que se preparan para atacar. Sólo hay un anuncio que cumple con las normas. Estas son las reglas que nuestros impusimos, las que queremos abandonar”.
Zelenski también abrió otro melón, y es la posibilidad de que sus vecinos de la OTAN colaboren en la defensa de las ciudades ucranianas interceptando misiles rusos. Provocó la noticia en la sociedad ucraniana de la intervención de Estados Unidos, Jordania y Reino Unido para interceptar los misiles que Irán disparó contra Israel el pasado mes de abril. ¿Por qué los ucranianos no pueden contar con este apoyo de Rumania y Polonia? Oleksander Litvinenko, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, nombró a estas miles de personas El tiempo financiero las limitaciones que imponen sus alias son “totalmente injustas”. «Eso es lo que tienes, por cada gran paso adelante, antes de tener que dar dos pasos más», dijo Zelenski esta semana. «Cada decisión de nuestros aliados lleva un año de retraso».
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
