Por segundo día consecutivo, el gabinete de guerra de Israel analizó durante horas cómo respondió al ataque iraní del sábado con más de 300 drones y misiles. Aunque no ha comunicado una decisión y volverá a reunirse este martes, ya ha elaborado una respuesta de que puede recurrir a la ayuda de Estados Unidos, según la información que trascendió del encuentro y que recibió de medios israelíes. . Domingo, el presidente Joe Biden indicó al primer ministro Benjamín Netanyahu que cumpliría el resultado que suponía la interceptación del 99% de los proyectiles, porque la respuesta militar prometida podría incendiar aún más la región. Mientras continúa suspendiendo la parte militar de la respuesta, el gobierno israelí se centra en afirmar que Teherán está pagando a un diplomático valioso en forma de nuevas sanciones contra su programa de misiles balísticos. Y, sobre todo, como ha dicho el Ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, la Unión Europea ha declarado organización terrorista a la Guardia Revolucionaria, el ejército paralelo que comandó el primer ataque de Irán contra sus israelíes, en reacción al bombardeo ocurrido hace dos semanas en Damasco el seis miembros de la Guardia Revolucionaria.
Netanyahu dejó muy claro la semana pasada cuál sería el precio de un ataque directo contra territorio israelí: el equivalente en Irán. Se tomó una foto con un bombardero especializado en ataques a larga distancia y se enmendó día tras día. La conversación con Biden (y las informaciones sobre la coordinación previa de Teherán con sus vecinos y con Washington para limitar el ataque, que no causó muertos ni sólo daños materiales) parece haber frenado el ardor de la guerra.
Así, «el Estado de seguridad presiona para una respuesta militar, y parece que el primer ministro Benjamín Netanyahu también se inclina a lanzar ataques contra Irán», asegura una fuente consultada en las negociaciones citada por el diario israelí. Haaretz. Esta fuente informó, sin embargo, que «la fuerte presidencia internacional ejercida sobre Israel influye mucho en las decisiones» sobre qué respuesta adoptar.
Según el canal de televisión israelí 12, el gabinete de guerra ha debatido estas diferentes opciones, lo que supone en vísperas de una reacción «dolorosa», pero no ha desencadenado una guerra regional. Uno de ellos supuestamente atacó instalaciones iraníes, como las de la industria petrolera estatal, pero sin intentar causar víctimas mortales. Netanyahu también llamó el martes a los principales líderes de la oposición, entre ellos el ex primer ministro israelí Yair Lapid, a negociar el máximo apoyo interno para los próximos pasos.
Mientras tanto, Israel intentó restablecer las instrucciones especiales de seguridad que se habían dado a la población poco antes del ataque y que inicialmente se habían extendido hasta la última hora del día. El Ministerio de Educación ha anunciado para este mes la renovación paulatina de la actividad educativa en colegios, escuelas infantiles y universidades de la mayor parte del país. También se relacionó con la prohibición de que más de un millón de personas se reunieran en público.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
“Es hora de debilitar al régimen iraní, prohibir a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista e imponer sanciones devastadoras al programa de misiles iraní”, transmitió Katz a sus homólogos británico, David Cameron, y francés, Stéphane Séjourné, en una conversación telefónica. después de unirse a su cuenta de Twitter. Cameron, que tiene que ir a Israel a visitar a los Miércoles, aludió a estas posibles sanciones y también a que el G-7 (sois grandes potencias industriales democráticas) se ha dirigido conjuntamente a «aumentar la presidencia» sobre Teherán, para al que calificó como «el actor maligno de la región». El drogadicto Robert Wood, enviado adjunto de Estados Unidos ante la ONU, anunció una vez al Consejo de Seguridad que su país «explorará otras medicinas en los próximos días para hacer que Irán rinda cuentas».
Los esfuerzos diplomáticos se centran ahora en el hecho de que la respuesta de Israel no provoca la gran escalada de guerra que teme la comunidad internacional. El presidente de Francia, uno de los países que colaboró para frenar el ataque iraní, Emmanuel Macron, las ganó este lunes en una entrevista que implica la aprobación de nuevas críticas diplomáticas contra Teherán con sus esfuerzos por impedir que Israel bombardee Irán.
“Hay que convencer a Israel de que no responda (al ataque iraní), ayude a Irán y convenza a los países de la región de que son un peligro, aumente las sanciones, intensifique la presión sobre las actividades nucleares y encuentre un camino de paz en la región”, argumentó. Uno de los momentos más importantes para Israel es justo cuando Irán intenta lanzar armas nucleares que podrían cargar algunos misiles balísticos con lo que ya saben. Uno de los posibles puntos blancos que ha pesado sobre los expertos en los últimos años son precisamente las instalaciones iraníes de enriquecimiento de uranio, que tienen fines civiles, según Teherán. Occidente se desvía y es el motivo de algunas de las sanciones que pesan sobre Irán.
Desde Teherán, el mensaje que las autoridades no quieren reiterar es el de su venganza final, si Israel no da el golpe. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, reiteró que su país «no busca aumentar la tensión» pero que «responderá inmediatamente y con más fuerza que antes» si Israel ataca a Irán.
«Restricción»
La voluntad de adoptar nuevas sanciones contra Irán y la condena prácticamente única del ataque en Occidente son ya, sin embargo, la mano para pedir «contención» también en Israel. Incluidos sus principales valedores. El canciller alemán Olaf Scholz dijo que «también debe ayudar a resolver el conflicto» y Estados Unidos no respondió militarmente. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, informó esta frase: “en las 36 horas posteriores al ataque, pudimos coordinar una respuesta diplomática para evitar una escalada. Fuerza y sensación deben ser distintas de la misma cosa.»
El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, reiteró en una entrevista en CNN lo que Biden le dijo a Netanyahu el domingo. “El hecho de que Irán haya llevado a su cabeza este ataque anterior, que nos ha frustrado a nosotros y a nuestros socios israelíes y otros socios frustrados, no significa que tengamos que aceptar una escalada constante en la región. El presidente (Biden) no lo va a aceptar, que quiere que las cosas se calmen”, afirmó Kirby. El portavoz negó por qué Irán fue informado por EE UU en el momento del ataque o de sus objetivos, si reconoció que ambos países intercambian mensajes al respecto.
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, también reivindicó «el conflicto con todas las partes» y anunció un llamamiento a Netanyahu para expresar su «solidaridad con Israel ante este nuevo ataque y discutir con él cómo evitar una escalada del conflicto». ”, dijo en un discurso ante la Cámara de los Comunes, informa desde Londres. Rafa de Miguel.
Las referencias a la creencia de que, de alguna manera, Israel e Irán estaban al mismo nivel simbólico son un recordatorio para el gobierno de Netanyahu. Quizás por hola, sus socios occidentales tienen mucho cuidado de acompañar sus peticiones de prudencia con diatribas contra el régimen de Teherán, al que tratan como a un Estado paria. Israel tiene mucho más que perder en términos diplomáticos que Irán, incluso más que su imagen internacional, ya erosionada por la guerra de Gaza, en la que han muerto unas 33.800 personas, según datos del Ministerio de Salud francés gobernado por Hamás.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
