Las perspectivas de paz se han desvanecido en Sudán un año después del inicio de la guerra Internacional

Un año después del inicio de la guerra civil en Sudán entre el ejército regular y una serie de poderosas fuerzas paramilitares, el país africano está irreconocible. La guerra ha llenado décadas de kilómetros de personas, ha devastado infraestructuras nacionales críticas, ha obligado a millones de personas a desplazarse y ha provocado una de las mayores crisis humanas del mundo. Sin embargo, las perspectivas de paz siguen siendo remotas y están disminuyendo a medida que el conflicto se complica gradualmente.

La guerra en Sudán comenzó después de que la alianza de conveniencia que mantenían el ejército y las fuerzas de Apoyo Rápido saltara de las nubes el 15 de abril de 2023. El país ha creado una fuerte inestabilidad desde que, un año y medio antes, ambos se desataron. . un golpe de Estado que se produjo con una transición democrática que comenzó en 2019 tras masivas movilizaciones sociales. Su aversión a una autoridad civil, a una reforma interna ya le rindió cuentas, mantuvo el sindicato por un tiempo. Pero su incapacidad para hacerse con el poder frente a una amplia oposición popular, una grave crisis económica, altos niveles de violencia doméstica y un gran número de asilo internacional han hecho que su relación sea cada vez más insostenible.

El primer año de guerra ya ha producido una crisis entre los pueblos del mundo, según la ONU. Las muertes se han dejado de contar, y el ordenador más conservador, de la organización de seguimiento del conflicto ACLED, habla de 15.000, aunque la cifra real es mucho mayor. Hoy en día, 25 millones de personas, aproximadamente la mitad de la población, necesitan ayuda humanitaria, que las partes beligerantes siguen obstaculizando. Se trata de 18 millones de personas que sufren altos niveles de hambre, y la declaración de hambrena es una cuestión de tiempo. Más de 10 millones de personas repartidas dentro y fuera del país, el 65% de la población no tiene acceso a la atención sanitaria y 19 millones de niños no están escolarizados.

Las hostilidades se concentran ahora en cuatro frentes principales: Gran Jartum y las regiones de Darfur, en el oeste, Jazira, en el centro, y Kordofán, en el sur. Las fuerzas de Apoyo Rápido han mantenido un sólido control de la zona destruida de la capital durante meses, pero el ejército ha logrado avances notables en las últimas semanas. Incluso en Jazeera, donde los paramilitares regresaron en diciembre, el ejército pasó a la ofensiva en abril. En Darfur, tradicional feudo de las Fuerzas de Apoyo Rápido, toda la atención se concentra en la capital norteña, El Fasher, la última con presencia del ejército y grupos armados aliados y donde se teme un gran reclutamiento de paramilitares listos.

“(El ejército tomó la iniciativa por) una combinación de factores, entre ellos que (por el Jefe Abdelfatá) Al Burhan cedió a las exigencias de oficiales de rango medio y soldados de pasar al ataque, el aumento de reclutas para reportar a sus efectivos y la uso de drones”, afirma el analista sudanés Jihad Mashamoun. «También es importante incluir a partidarios del antiguo régimen en el ejército y como voluntarios», añade.

Una guerra mucho más compleja

En este sentido, la guerra comenzó como un conflicto entre el ejército y las fuerzas de Apoyo Rápido, pero un año después se volvió mucho más compleja. Su extensión, el apoyo a los paramilitares y los fuegos artificiales pusieron a los principales movimientos armados en Darfur, antes de los enfrentamientos con el régimen de Jartum, a revisar su neutralidad. En la mayoría de los casos, las tensiones y fracturas internas se han alineado con las Fuerzas Armadas, lo que también se ha repetido en el reclutamiento de miles de civiles y en la integración de milicias islamistas. En Kordofán, en el sur, el movimiento rebelde armado más fuerte de Sudán ha librado la guerra para expandir su influencia. Y Mashamoun informa que los paramilitares también están recurriendo a mercenarios extranjeros para engrosar sus filas.

La intervención cada vez más franca de actores externos también contribuyó a la expansión y la inquisición de la guerra. El principal son Emiratos Árabes Unidos, gran valor de las Fuerzas de Apoyo Rápido y principal artífice de sus nuevas líneas de distribución de material militar y combustible desde Chad, Libia y Sudán del Sur, según información filtrada de la ONU en Negro. El ejército busca a Egipto que, sin embargo, ha intervenido de forma similar y en los últimos meses ha restablecido los vínculos con Irán, del que ha recibido un apoyo militar limitado, incluidos drones, según las imágenes del mismo. El analista político y experto en Sudán Amal Hamdan sostiene que antes de iniciar esta guerra «ya existía una internacionalización del proceso político sudanés». «Con la guerra sólo si se ha confirmado hasta qué punto los actores externos tienen intereses en Sudán», subraya.

Ambos partidos siguen cometiendo graves violaciones de derechos humanos a la sombra de los combatientes, incluidos bombardeos indiscriminados del ejército en zonas populares y campañas de limpieza étnica, saqueos masivos, violencia sexual y el uso de niños soldados por parte de los paramilitares. Los dos han impuesto un clima represivo en sus territorios, con desapariciones forzadas, detenciones y torturas. Una región ahora muy castigada por los paramilitares es Jazira, donde los activistas registran violencia descontrolada. Y el año pasado los agricultores acudieron a la capital de Darfur Occidental, El Geneina, donde paramilitares y milicias amigas de la competencia, según información de la ONU, masacraron a la comunidad de hasta 15.000 personas.

En este contexto, Estados Unidos y Arabia Saudita han buscado reactivar las conversaciones de paz celebradas el año pasado en la ciudad saudita de Yeda. Pero las partes en conflicto no han dado señales de querer negociar una tregua y siguen planteando la guerra como un conflicto cero. El diálogo al más alto nivel se mantuvo entre ambas plazas en la capital bahreiní de Manama en Negro con la presencia de Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos. «La guerra en Sudán no es un problema africano que requiera una solución africana», dice Hamdan. «Es necesario que la comunidad internacional, y especialmente Estados Unidos, intervenga ante los Emiratos», añade, quienes, en su opinión, «como tienen derecho a devolver los créditos, deben seguir apoyando a los beligerantes».

Mientras tanto, varias figuras y partidos políticos de la élite sudanesa recibieron impulso a finales del año pasado gracias a un frente civil, Tagaddum, enmarcado por el ex primer ministro Abdallah Hamdok, derrotado en el golpe de Estado de 2021, que Se vio el fin de la guerra y se abrió un proceso político. Sin embargo, el ejército, cada vez más dominado por los sectores islámicos del antiguo régimen, se ve que la coalición se inclina hacia los paramilitares y ha negado reconocerlos, y la alianza no conoce una gran masa de ayuda social y Sufres frivolidades sobre su organización y su camino. El amplio movimiento revolucionario en Sudán, muy activo en los últimos años, sufrió un duro golpe con el inicio de la guerra. Los discursos pronunciados por los líderes de los partidos beligerantes con motivo del fin del mes islámico del Ramadán, aunque fueran para consumo interno, dejaron poco espacio para la pregunta: Burhan afirmó que sólo volvería al diálogo político para hacer la guerra, y el líder paramilitar Mohamed Hamdan Dagalo declaró que su único propósito es la Victoria.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_