Dale al play para escuchar este artículo
Expresado por inteligencia artificial.
Los líderes africanos han sido reacios a criticar a Rusia durante mucho tiempo y ahora que el presidente Vladimir Putin canceló un acuerdo para permitir que Ucrania exporte granos, saben que dependen más que nunca de la generosidad de Moscú para alimentar a millones en riesgo de morir de hambre.
Después de cancelar el trato el lunes, Moscú desató cuatro noches de ataques a puertos ucranianos de Odessa y Chornomorsk, dos importantes instalaciones de exportación, dañando la infraestructura de los comerciantes mundiales y ucranianos y destruyendo 60.000 toneladas de cereales. En el último asalto, una andanada de misiles Kalibr golpeó los graneros de una granja en Odessa el jueves por la noche.
“La decisión de Rusia de salir de la Iniciativa de Granos del Mar Negro es una herida de arma blanca [in] la parte de atrás,” tuiteó Abraham Korir Sing’Oei, alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kenia, uno de los países africanos que en los últimos meses ha recibido donaciones de fertilizantes rusos.
El aumento resultante en los precios mundiales de los alimentos “tiene un impacto desproporcionado en los países del Cuerno de África que ya están afectados por la sequía”, agregó.
Sin embargo, la de Sing’Oei era una voz solitaria. En lugar de reprender a Moscú, los líderes africanos han permanecido mayormente en silencio mientras se preparan para asistir a una cumbre organizada por Putin en San Petersburgo la próxima semana. Esto sigue un misión africana liderado por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa el mes pasado en Kiev y San Petersburgo en un intento de negociar la paz.
Las apuestas diplomáticas difícilmente podrían ser más altas.
Putin tenía previsto hacer una visita de regreso a África el próximo mes para asistir a una cumbre de economías emergentes BRICS en Johannesburgo. Sin embargo, ese viaje fue cancelado “de mutuo acuerdo” para evitar exponer al jefe del Kremlin al riesgo de ser arrestado con una acusación por crímenes de guerra dictada por la Corte Penal Internacional de La Haya.
Sin la Iniciativa de Granos del Mar Negro, un acuerdo negociado hace un año por las Naciones Unidas y Turquía que permitió a Ucrania exportar 33 millones de toneladas de cereales y semillas oleaginosas, muchos gobiernos africanos ahora no tienen a quién recurrir más que a Rusia.
“Se basará en alineaciones políticas”, dijo Samuel Ramani, académico de Oxford y autor de un libro sobre la influencia resurgente de Rusia en África.
Comparando las tácticas de Rusia con el chantaje, Ramani agregó: “Ofrecerán grano gratis a algunos, venderán a otros. Es diplomacia de trigo a todos los efectos.
No hay trato
Rusia dijo el lunes que ya no garantizaría la seguridad de los barcos que cruzan un corredor de tránsito cuando anunció su retiro oficial del acuerdo, declarando al noroeste del Mar Negro una vez más como “temporalmente peligroso”. Siguió con amenazas de disparar contra todos los barcos que cruzaran el Mar Negro hacia los puertos ucranianos, lo que provocó un ojo por ojo. advertencia de kiev que haría lo mismo con todos los barcos que navegan hacia los puertos del Mar Negro controlados por Rusia.
En los 12 meses que ha estado en funcionamiento, el acuerdo de cereales ha ayudado a reducir los precios mundiales de los alimentos hasta en un 20 % desde el máximo establecido tras la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022. También ha proporcionado suministros vitales a las agencias humanitarias.
Sin embargo, Rusia ha dicho repetidamente que no ha visto los beneficios del triple acuerdo.
Aunque las sanciones occidentales reducen las exenciones para alimentos y fertilizantes, el Kremlin dice que las sanciones contra individuos rusos y su banco agrícola estatal están obstaculizando sus propias exportaciones, contraviniendo así un segundo acuerdo que acordó en julio pasado en virtud del cual las Naciones Unidas se comprometieron a facilitar estas exportaciones durante un período de tres años.
El Kremlin Ella dijo el miércoles que solo reanudará las conversaciones sobre el acuerdo de granos del Mar Negro si las Naciones Unidas implementan esta parte del acuerdo dentro de los próximos tres meses.
Guerra de propaganda
Otra de las críticas de Moscú es que los envíos de cereales ucranianos se dirigen principalmente a los países ricos; no a los de África y Asia que soportan la peor parte de la crisis alimentaria mundial.
Durante el año pasado, una cuarta parte de todos los granos y semillas oleaginosas enviados bajo la iniciativa fueron a China, el mayor receptor, mientras que alrededor del 18 % fue a España y el 10 % a Turquía, según datos de la ONU.
Sin embargo, esa no es toda la historia. Datos comerciales del Banco Mundial espectáculos que gran parte del grano exportado a Turquía se procesa y reexporta, en forma de harina, pasta y otros productos, a África y Oriente Medio.
Más importante aún, todo el grano que fluye hacia los mercados globales hace que los precios bajen, dondequiera que vaya, en contra de la ONU y otros.
“No es una cuestión de dónde va realmente la comida del Mar Negro; es cuestión de eso [bringing] los precios internacionales están cayendo, así que ya seas un país rico o un país pobre, puedes beneficiarte”, dijo Arif Husain, economista jefe del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, hablando recientemente en un evento sobre la Iniciativa de Granos del Mar Negro en Roma.
Estos argumentos han estado en el centro de una batalla propagandística de meses de duración entre Moscú y Kiev sobre quién puede afirmar con razón que alimenta al mundo y quién es responsable del aumento vertiginoso de los precios de los alimentos.
A raíz de la invasión rusa de Ucrania el año pasado, la narrativa del Kremlin de que las sanciones occidentales son las culpables se ha popularizado rápidamente en muchas partes de África.
Ucrania ha tratado de contrarrestar esto con una programa humanitario de alimentosEl trigo de Ucrania se lanzó en noviembre de 2022, pero los cargamentos de fertilizantes donados a países como Malawi y Kenia sirvieron para endulzar el mensaje del Kremlin.
“Un verdadero amigo no sabe la hora. Un verdadero amigo viene al rescate cuando más lo necesitas. Y nos lo acaba de demostrar”, dijo el ministro de Agricultura de Malawi, Sam Dalitso Kawale, después de recibir un regalo de fertilizantes de la firma rusa Uralchem en marzo.
sintiendo el pellizco
Ahora países como Malawi necesitan amigos en Moscú más que nunca. El final del acuerdo de granos no solo los aísla de los flujos de granos de Ucrania, dejándolos dependientes de los suministros rusos, sino que también eleva los precios.
Es poco probable que la retirada de Moscú del acuerdo tenga el mismo impacto en los precios que su invasión a gran escala en febrero de 2022. Durante el año pasado, Ucrania abrió rutas de exportación alternativas, y una desaceleración en los envíos bajo la iniciativa también significó que los mercados de productos básicos esperaban que Moscú abandonara el acuerdo.
Si bien Ucrania puede continuar exportando granos a través de rutas alternativas, éstas incurren en costos adicionales de logística y transporte, lo que reduce los precios para los agricultores ucranianos por un lado y aumenta los costos para los compradores por el otro.
Para los países con inseguridad alimentaria en el Cuerno de África, incluso un pequeño aumento de precios podría significar un desastre, dijo Shashwat Saraf, director de emergencia en África Oriental para el Comité Internacional de Rescate (IRC).
La producción interna ha disminuido debido al conflicto y la grave sequía, lo que ha dejado a la región cada vez más dependiente de las importaciones de alimentos y la ayuda alimentaria. Por lo tanto, el aumento de los precios de los alimentos afectará con fuerza, dijo, y agregó que los comerciantes ya informan que “sienten el golpe”.
A medida que sube el costo de los alimentos, el IRC y otras organizaciones humanitarias se verán obligados a reducir el número de personas a las que envían transferencias de efectivo o a reducir el valor del dinero en sí, y esto en un momento en que el número de personas con inseguridad alimentaria está aumentando, dijo Saraf. “Cuando deberíamos estar ampliando nuestra cobertura, en realidad la estaremos reduciendo [it].”
Bofetada en la cara
Los líderes africanos que asistirán a la cumbre de Putin la próxima semana permanecerán en silencio sobre estos temas, predijo Christopher Fomunyoh, director regional de África en el Instituto Nacional Democrático de Asuntos Internacionales de EE. UU. y uno de los embajadores de granos de Ucrania designados por Kiev.
Pero no tienen que volver con las manos vacías otra vez, dijo. La interrupción del acuerdo de trigo por parte de Rusia después de la visita guiada de Sudáfrica a San Petersburgo es una “bofetada”, dijo Fomunyoh a POLITICO. “Ahora su propia credibilidad está en juego. Y mi esperanza es que tengan que hablar para no perder más credibilidad con sus propias poblaciones”.
En 2022, la narrativa de Rusia era dominante en África, pero eso ha cambiado lentamente en el transcurso de este año, explicó, y agregó que los africanos estaban comenzando a ver a través de la propaganda de Moscú.
“Siempre hay un retraso”, dijo Fomunyoh. “Pero mi sensación es que en los próximos días y semanas, la gente verá muy claramente [that] la destrucción de la infraestructura en Odessa, la destrucción de las existencias, el grano y el grano en Chornomorsk están contribuyendo a la escasez y la inflación de precios”.
Esta historia ha sido actualizada.
