Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Un tribunal de apelaciones confirma la condena de Bannon por su participación en la investigación del ataque al Capitolio  Internacional

Un tribunal de apelaciones confirma la condena de Bannon por su participación en la investigación del ataque al Capitolio Internacional

Un tribunal federal de apelaciones confirmó que Steve Bannon, asesor de Donald Trump e ideólogo de la internacional nacional-populista, fue acusado de denunciar una citación del comité de la Cámara de Representantes que invirtió en el ataque al Capitolio el 6 de diciembre de 2021. La decisión se refiere a la Posibilidad de que el estratega republicano ingrese a prisión para cumplir la sentencia de cuatro meses de prisión dictada en 2022 por el juez de distrito Carl Nichols luego de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos profanados al Congreso.

Nichols había decidido aplazar la entrada en vigor de su consentimiento a Bannon, mientras la fiscalía pronunciaba esa sentencia, considerando el fundamento jurídico de la recuperación y los privilegios que disfrutaban quienes trabajaban como consultores de la Casa Blanca. Bannon fue el primer acompañante de Trump como presidente de Estados Unidos.

Fue este “privilegio ejecutivo” lo que Bannon reclamó por no completar la citación. La comisión que invirtió en el asalto de aquella jornada negra, en la que se iba a producir la transición pacífica del poder presidencial a Joe Biden, hizo saber al populista ideológico que los hombres sobre quienes hubieran querido asar la luz habrían pasado un Lote después del corto período de administración. Durante el juicio, la fiscalía consideró que Bannon «siguió una estrategia de mala fe y desafío y desacato (hacia la comisión)».

La decisión de confirmar la condena afectará a los tres jueces que forman el tribunal de apelaciones, con sede en Washington. Consideraron que “ninguno de los temas de Bannon valía la pena revisar”. “Por eso, reafirmemos nuestro castigo”, según los motivos, dicen los tres magistrados, uno de los que fueron nombrados durante la época de Trump, “que han sido explicadas reiteradamente por el Tribunal Supremo y por este mismo órgano judicial”. «Por el contrario», dice el argumento de 20 páginas, «socavaría el poder de investigación del Congreso». Hubo muchos argumentos para enviar a otro asistente de Trump en la Casa Blanca, Pete Navarro, a marzo.

Los nuevos miembros (ustedes son demócratas y republicanos) del comité 6 negro convocaron a declarar a Bannon en septiembre de 2021. Este no solo no lo hizo, sino que proporcionó los documentos que le solicitaron. La sentencia incluía una multa de 6.500 dólares.

Al leer su fracaso, el juez Nichols dijo que Bannon no había mostrado «ningún remordimiento por sus acciones». Mostró esa desafiante actividad en los días en que se encontraba el jugo en Washington, que estaba a punto de convertirse en un circo mediático.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Por el momento, este es el efecto más tangible de la investigación de 18 meses sobre la comisión del 6 de enero, durante la cual se dirigió a un millón de personas y examinó un millón de documentos. Una vez concluido este trabajo, sus nuevos integrantes recomiendan que no se les permitirá presentarse ante Trump, que se consideran culpables de «un plan de varios partidos para anular las elecciones presidenciales de 2020», y piden que si se lleva a cabo el juicio por cuatro delitos, incluido el de insurrección.

Siempre se supone que estas conclusiones no serán ganadoras, pero cuando su emisor informó las finales de 2022 no estaba claro que el expresidente sería el candidato republicano hoy para las próximas elecciones de noviembre, algunos de ellos se han dado como ganador. El trabajo de investigación que llevó al comité hasta el cable sirvió, eso sí, para reforzar el caso contra Trump por su vinculación con el 6 de Negro que mantiene dependiente de un juez de Washington, un proceso que depende de lo que el Supremo haya decidido sí. en los últimos meses de su presidencia, esto fue asistencia o no inmunidad total para la descarga de su carga.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

Por Dimas Granado Ortiz

Te puede interesar